關(guān)于有線(xiàn)電視的IP化
現(xiàn)在，已經(jīng)是互聯(lián)網(wǎng)的時(shí)代，IP寬帶網(wǎng)已經(jīng)成為比電視更剛需的業(yè)務(wù)。作為網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商必須為用戶(hù)提供寬帶服務(wù)。如果理解到此，有線(xiàn)電視也要發(fā)展IP寬帶業(yè)務(wù)，倒也沒(méi)有什么問(wèn)題。但中文語(yǔ)義上的“化”，是變化、教化、風(fēng)俗，表示將某種事物普遍推廣。再往前走一步，可能就是教條，再走一步，就變成了革命。對(duì)很多有線(xiàn)電視從業(yè)者而言，全面IP化的理由很充分：電信運(yùn)營(yíng)商基于一張IP網(wǎng)，不但占領(lǐng)了寬帶市場(chǎng)，在寬帶上也能開(kāi)展電視業(yè)務(wù)。人們已經(jīng)離不開(kāi)寬帶，有線(xiàn)電視不全面IP化怎樣和他們競(jìng)爭(zhēng)？必須建設(shè)和電信一樣的IP網(wǎng)絡(luò)！于是，2018年11月，互聯(lián)網(wǎng)大廠(chǎng)和有線(xiàn)電視大省合作的全I(xiàn)P化就敲鑼開(kāi)張了。4年過(guò)去了，據(jù)行業(yè)大V說(shuō)，該有線(xiàn)電視大省的用戶(hù)從一千多萬(wàn)戶(hù)發(fā)展到了200萬(wàn)戶(hù)。有線(xiàn)電視的IP化，變成了自己的災(zāi)難。
脫褲子放屁的廣播IP化
DVB是數(shù)字視頻廣播的英文縮寫(xiě)，包含一系列的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。IPTV和OTT的數(shù)據(jù)元，都嚴(yán)格遵守DVB技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。傳輸時(shí)，它們將DVB數(shù)據(jù)封裝成IP包，以分組交換的方式，傳輸?shù)浇邮斩耍僭诮邮斩藢P包卸載，解析出DVB包，再重新組裝成完整的DVB元數(shù)據(jù)，然后送入解碼器。經(jīng)典的DVB網(wǎng)則直接將這些元數(shù)據(jù)從發(fā)送端，以一次性傳輸?shù)膹V播方式傳輸?shù)浇邮斩耍苯舆M(jìn)入解碼器。
下圖是DVB廣播與IP化傳輸流程的對(duì)照：
我們?cè)谠搱D中看到，IP化比DVB多了很多環(huán)節(jié)，而且對(duì)傳輸設(shè)備和終端的算力要求大幅提高。每個(gè)環(huán)節(jié)都由無(wú)數(shù)個(gè)微小的通信系統(tǒng)組成，相應(yīng)地耗電量大幅增加。而對(duì)應(yīng)全覆蓋的DVB網(wǎng)，增加新用戶(hù)，傳輸邊際成本幾乎為“零”，是普遍廣播電視公共服務(wù)的最佳實(shí)施路徑。
可見(jiàn)，如果有現(xiàn)成DVB廣播網(wǎng)放著不用，非要廣播IP化，一定是脫褲子放屁，錢(qián)多燒的慌。如果還是不明白，可以進(jìn)入下面的文章鏈接：
廣播IP化是政府干預(yù)的結(jié)果
我國(guó)1999年82號(hào)文沒(méi)有出臺(tái)之前，電信開(kāi)展電視業(yè)務(wù)也用HFC廣播網(wǎng)。有線(xiàn)電視公司也要建設(shè)電話(huà)網(wǎng)。在歐洲，最大的電信公司，也同時(shí)是最大的有線(xiàn)電視公司。其它沒(méi)有政策限制的國(guó)家，電信公司也可以運(yùn)營(yíng)有線(xiàn)電視廣播網(wǎng)。我國(guó)1999年82號(hào)文出臺(tái)后，電信、廣電互不進(jìn)入，電信網(wǎng)當(dāng)然沒(méi)有廣播網(wǎng)。
美國(guó)反壟斷監(jiān)管趨嚴(yán)后，電信公司面臨分拆，更不能收購(gòu)有線(xiàn)電視。所以，這些沒(méi)有廣播網(wǎng)的電信公司開(kāi)展電視業(yè)務(wù)，只能使用IPTV。已經(jīng)收購(gòu)了有線(xiàn)電視網(wǎng)的電信公司，則使用DVB網(wǎng)。而且，歐洲有線(xiàn)電視DVBC已逐漸從64QAM升級(jí)到256QAM，下一步將是DVBC2。因?yàn)椋c(diǎn)對(duì)面的廣播網(wǎng)和分組交換的電信網(wǎng)，是不能在網(wǎng)絡(luò)傳輸協(xié)議層融合的異構(gòu)網(wǎng)絡(luò)。用IP網(wǎng)代替DVB網(wǎng)，必須加強(qiáng)分組交換能力，也就是云計(jì)算能力。比如，IPTV就是在寬帶網(wǎng)中虛擬出一張專(zhuān)用于廣播的"組播+私有云"網(wǎng)絡(luò)，實(shí)施成本遠(yuǎn)高于DVB網(wǎng)，主要應(yīng)用在沒(méi)有廣播網(wǎng)的場(chǎng)景。但我國(guó)有線(xiàn)電視因?yàn)槭钦▋r(jià)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制機(jī)制，包含捆綁機(jī)頂盒因素，沒(méi)有獨(dú)立的網(wǎng)絡(luò)傳輸市場(chǎng)定價(jià)機(jī)制。被扭曲的價(jià)格信息，難以反映DVB網(wǎng)和IP網(wǎng)的收益差異，導(dǎo)致有線(xiàn)電視網(wǎng)絡(luò)傳輸資源錯(cuò)配，不能發(fā)揮廣播傳輸比較優(yōu)勢(shì)，在競(jìng)爭(zhēng)中節(jié)節(jié)敗退。反映在表面上，就是電信用IP網(wǎng)打敗了廣電的DVB網(wǎng)。于是，很多人就把有線(xiàn)電視衰退的原因歸罪于DVB技術(shù)。乃至，很長(zhǎng)一段時(shí)間，如果誰(shuí)不主張IP化淘汰DVB，就被認(rèn)為是思想落后。甚至，這種“先進(jìn)”的思想上升為戰(zhàn)略決策，導(dǎo)致了有線(xiàn)電視用戶(hù)加速流失。這時(shí)，我們應(yīng)該認(rèn)識(shí)到二十大報(bào)告中，又一次強(qiáng)調(diào)“讓市場(chǎng)在資源配置中發(fā)揮決定性作用，更好發(fā)揮政府作用”的深刻含義。
有線(xiàn)電視廣播IP化，DVB機(jī)頂盒成本高也是原因之一。但I(xiàn)P機(jī)頂盒降低的成本，無(wú)法抵消IP化增加的網(wǎng)絡(luò)傳輸成本。這本身也是有線(xiàn)電視捆綁機(jī)頂盒的發(fā)展路徑依賴(lài)、不與產(chǎn)業(yè)鏈分工交易的非市場(chǎng)化思維作祟。
通信技術(shù)的數(shù)學(xué)基礎(chǔ)
1948年，美國(guó)數(shù)學(xué)家香農(nóng)發(fā)表了一篇《通訊的數(shù)學(xué)原理》長(zhǎng)論文，提出了可變長(zhǎng)無(wú)失真信源編碼定理，有噪信道編碼定理，有失真信源編碼定理。其中，有噪信道編碼定理，也是香農(nóng)第二定律，是現(xiàn)代通信產(chǎn)業(yè)發(fā)展的數(shù)學(xué)基礎(chǔ)，指導(dǎo)無(wú)線(xiàn)通信從2G發(fā)展到5G。
這是最基礎(chǔ)的通信理論-香農(nóng)第二定律的數(shù)學(xué)表達(dá)式。意思是，給定的傳輸帶寬B和信噪比S/N后，信道容量的最大值是C。如果傳輸帶寬B是固定的，要獲得更大的信道容量，就必須指數(shù)級(jí)提高信噪比，也就是必須指數(shù)級(jí)增加傳輸功率。不論無(wú)線(xiàn)、雙絞線(xiàn)、同軸、光纖等哪種通信介質(zhì)，與半導(dǎo)體器件以及計(jì)算機(jī)，一起構(gòu)成遵守香農(nóng)定律的通信系統(tǒng)。
雖然光纖的物理信道很寬，但會(huì)受制于半導(dǎo)體器件的頻率上限、功耗，以及由此導(dǎo)致的成本因素，其傳輸帶寬并非是無(wú)限的。超高清時(shí)代，在一根線(xiàn)上既承載寬帶網(wǎng)，也承載廣播網(wǎng)，相互捆綁，已經(jīng)受到了香農(nóng)定律的約束。不論是電信的IPTV+寬帶，還是廣電的CMTS或其它EoC+寬帶，乃至OTT方式的寬帶電視，都是在一根線(xiàn)上實(shí)現(xiàn)的”廣播+寬帶“異構(gòu)網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)。
1949年，香農(nóng)還發(fā)表了《保密系統(tǒng)的通信理論》的著名論文，將信息理論引入了密碼學(xué)，提出了通用的密鑰密碼系統(tǒng)模型，引進(jìn)了不確定性、剩余度和唯一解距離作為判斷密碼系統(tǒng)安全性的標(biāo)準(zhǔn)，是現(xiàn)代密碼學(xué)的理論基礎(chǔ)。
香農(nóng)保密通信理論，可以指導(dǎo)我們實(shí)現(xiàn)加密裝置與機(jī)頂盒的分離，讓廣播傳輸成為可獨(dú)立定價(jià)交易的商品，不再捆綁機(jī)頂盒。
有線(xiàn)電視走出困境必須重視數(shù)學(xué)
香農(nóng)第一定律無(wú)失真信源編碼定理，用于文件壓縮，與香農(nóng)第三定律有失真信源編碼定理一起，是MPEG、H.264、265、266、AVS1-3等眾多音視頻壓縮技術(shù)的理論基礎(chǔ)。
著名數(shù)學(xué)家丘成桐說(shuō)，一個(gè)國(guó)家的發(fā)展 跟數(shù)學(xué)的發(fā)展成正比。
數(shù)字電視是最全面應(yīng)用香農(nóng)數(shù)學(xué)理論的技術(shù)。
有線(xiàn)電視從業(yè)者對(duì)香農(nóng)定律的推導(dǎo)過(guò)程可以不用知道，但必須對(duì)香農(nóng)數(shù)學(xué)公式表達(dá)的意義有足夠的敬畏。
1984年，美國(guó)國(guó)家研究委員會(huì)在《進(jìn)一步繁榮美國(guó)數(shù)學(xué)》中提出：“在現(xiàn)今這個(gè)技術(shù)發(fā)達(dá)的社會(huì)里，掃除‘?dāng)?shù)學(xué)盲’的任務(wù)已經(jīng)替代了昔日掃除文盲的任務(wù)，而成為當(dāng)今教育的主要目標(biāo)”。
1993年，美國(guó)國(guó)家研究委員會(huì)又發(fā)表了《人人關(guān)心數(shù)學(xué)教育的未來(lái)》的報(bào)告，提出：“除了經(jīng)濟(jì)以外，對(duì)數(shù)學(xué)無(wú)知的社會(huì)和政治后果，給每個(gè)民主政治的生存發(fā)出了驚恐的信號(hào)。因?yàn)閿?shù)學(xué)掌握著我們的基于信息的社會(huì)的領(lǐng)導(dǎo)能力的關(guān)鍵。”
我國(guó)有線(xiàn)電視有沒(méi)有掃除“數(shù)學(xué)盲”的必要？答案是肯定的！
我國(guó)有線(xiàn)電視發(fā)展到今天的地步，既有違背經(jīng)濟(jì)規(guī)律的原因，也有違背數(shù)學(xué)規(guī)律的原因。
補(bǔ)齊這兩個(gè)短板，有線(xiàn)電視將會(huì)以開(kāi)放的姿態(tài)站在電視產(chǎn)業(yè)的中央，升級(jí)超高清，提高電視產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)力，帶領(lǐng)產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展，在提高廣播電視公共服務(wù)水平的同時(shí)，也能為國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展做貢獻(xiàn)，自己也能走出困境。
為此，本號(hào)推送了大量科普文章，并在文末列了一個(gè)鏈接清單，供參考。
全文完。如果覺(jué)得對(duì)行業(yè)健康發(fā)展有利，請(qǐng)到文末點(diǎn)個(gè)贊和在看吧！
我們建了一個(gè)發(fā)展超高清公共服務(wù)的討論群，探討推動(dòng)電視機(jī)成為有線(xiàn)電視終端的可能性。感興趣者請(qǐng)?zhí)砑映咔逍”緺I(yíng)微信號(hào)，并注明單位申請(qǐng)進(jìn)群。
簡(jiǎn)單自我介紹，申請(qǐng)進(jìn)群：
或添加：15264110657專(zhuān)注廣播網(wǎng)與互聯(lián)網(wǎng)的融合
' fill='%23FFFFFF'%3E%3Crect x='249' y='126' width='1' height='1'%3E%3C/rect%3E%3C/g%3E%3C/g%3E%3C/svg%3E)
魯公網(wǎng)安備 37010102000429號(hào)