最近廣西電信IPTV被叫停成了業(yè)內(nèi)的新聞熱點。仔細分析，中國電信廣西分公司搶跑IPTV有各個方面的原因。
廣西電信急于開展IPTV的原因
廣西是全國成功進行數(shù)字化整體轉(zhuǎn)換和全省進行成功整合比較早的省份。廣電每月26元的收視費給電信進入市場留有空間。早在2008年，廣西廣電就開始布局高清互動業(yè)務，現(xiàn)在高清機頂盒和互動業(yè)務處于全國領先地位。廣西廣電從09年5月份就在全國率先開展了HiTV高清互動業(yè)務，成熟先進的高清機頂盒技術和日漸豐富的高清節(jié)目源使得高清業(yè)務在廣西大受歡迎。
如果廣西廣電的高清迅速普及，即使政策放開，因為帶寬問題，電信在短時間內(nèi)也不能開展高清業(yè)務，這會給電信進入IPTV的道路上設置巨大的障礙，甚至在中短期內(nèi)將電信進入IPTV之路堵死。另一方面，廣西廣電高清電視的迅速普及，勢必也會同時帶來更多的寬帶用戶，將與電信的寬帶業(yè)務發(fā)生正面沖突。
廣西廣電全省一張網(wǎng)的優(yōu)勢和自主研發(fā)的高清機頂盒的技術優(yōu)勢，特別是廣西廣電擁有處于全國技術領先的高清機頂盒，就連電信運營商都很少有能力介入這種終端技術的研發(fā)，更讓廣西電信對廣西廣電不敢小覷。實際上，廣西廣電已經(jīng)在政府大客戶的寬帶業(yè)務中領先于電信。所以，廣西廣電高清業(yè)務的迅速普及，給電信留的進入IPTV的時間窗口越來越小，增加了廣西電信開展IPTV的迫切感。
這些情況，對于市場嗅覺比較靈敏的中國電信來說，當然看在眼里急在心里。所以，廣西電信在三網(wǎng)融合政策剛剛開始，發(fā)令槍還沒響的情況下，就開始搶跑IPTV。
據(jù)悉，在廣西電信開展IPTV之后，廣西廣電倍感壓力，迅速啟動了50萬臺高清機頂盒的分階段招標。在高清業(yè)務上，廣西廣電有可能重現(xiàn)當年迅速整轉(zhuǎn)的奇跡。只不過這次他們站的位置更高，是通過自主掌握標準的市場化行為迅速普及。而站在廣西廣電背后的是山東泰信，據(jù)悉這是一家極具創(chuàng)新實力和戰(zhàn)略眼光的公司，他們發(fā)明的開放下載式無卡CA是DVB標準的一個非常有意義的補充，可以讓機頂盒不再因私有CA而混亂。有泰信作廣西廣電的幕后英雄，預計三網(wǎng)融合政策壁壘消除后，廣西廣電和電信將會有的一拼，鹿死誰手將難以預料。
電信城門失火殃及廣電池魚
近期，三大電信運營商相繼公布了截止2010年1月末用戶發(fā)展情況：
中國移動：截至1月末總用戶數(shù)達到5 .27億戶。3G為389.8萬戶。
中國聯(lián)通：2G用戶1.46億戶，3G用戶達到0.036億戶。固話1億戶，寬帶用戶0.4億戶。
中國電信：移動電話0.59億戶，固話從2008年底的2.14億減少至1.86億戶。寬帶用戶數(shù)達到0.54億戶。
從上述分析中就不難看出，在含金量較高的移動通訊方面，中國電信的用戶占總移動用戶數(shù)還不到10%，再加上中國電信CDMA EV-DO 3G優(yōu)勢不明顯，雖然最先在3G發(fā)力，但很難笑到最后，固話以每年超過10%的比例流失。如果不在寬帶接入上提升業(yè)績，將很難扭轉(zhuǎn)業(yè)績頹勢。
另外，各個運營商大力推廣的3G業(yè)務因為技術標準的混亂、選用了并不符合高寬帶移動通訊的CDMA技術而不是OFDM，所以帶寬成本很高，可能不會長命。例如大家所熟知的WiFi和Wimax寬帶無線就是選用的OFDM，而非CDMA。所以，各個移動運營商加快了LTE “長期演進”計劃，并逐漸向統(tǒng)一的4G標準靠攏。LTE實現(xiàn)下行的峰值速度達到100M，在未來的十年之內(nèi)，下一代無線技術下行的速度可以提高10倍到 1000M，這個目標是移動運營商的夢想，而實現(xiàn)100M下行也就是近幾年的事。
英國電信、軟件和IT服務咨詢公司Ovum發(fā)表研究報告說，2014年中國固話寬帶用戶將增至1.74億人，包括移動寬帶用戶總數(shù)將超過5.51億人，中移動寬帶將占據(jù)主導地位。所以中移動率先計劃從2010年開始TD- LTE的商用。現(xiàn)在聯(lián)通的HSDPA速度已達到7.2M，在將來的LTE采用MIMO技術之后，則可達20 Mbit/s以上，屆時網(wǎng)絡視頻業(yè)務將更加順暢。
在固話持續(xù)萎縮、LTE商用還需要時日、移動業(yè)務落后的情況下，中國電信在寬帶接入方面尋求突破的緊迫感比其他兩個運營商都強。擴展寬帶用戶同時也是留住固話用戶的一個有力措施。所以，中國電信宣布在主要城市的用戶帶寬要達到4M，個別省市要達到20M。
移動和廣電無關，但寬帶就可能會影響到廣電了。因為帶寬達到4M就可以開展標清IPTV，而到了20M就可以開展高清IPTV。實際上，三大運營商使上渾身解數(shù)增加帶寬的目的就是從不同的角度滿足用戶網(wǎng)絡視頻傳輸?shù)男枨蟆?
電信系統(tǒng)內(nèi)部的競爭隨之也讓他們轉(zhuǎn)向IPTV等網(wǎng)絡視頻傳輸業(yè)務的競爭，原始目的并不一定專門針對廣電網(wǎng)絡。所以緊迫感最強的中國電信率先在全國有些地方開展的IPTV業(yè)務讓廣電老總坐臥不安，可謂電信城門失火殃及廣電池魚。
接下來，積極進入IPTV的還有聯(lián)通，明后年中移動也可能會跟進。廣電如果還是抱著原來的保守壟斷心態(tài)，沉溺于使用封閉落后的黑盒標準，不注重利用新技術發(fā)展壯大自己，當政策一開放，用“生死未卜”來形容都不為過。因為作為廣播電視傳輸渠道，電信完全可以勝任，而且也是可控的。
廣電運營商在廣西IPTV事件上應該看到什么？
廣電長期的壟斷和政企不分，使得廣電運營商變成了體制和技術落后的代名詞。對于技術落后，廣西廣電早就有了清醒的認識。在廣西IPTV事件發(fā)生之后，可以從廣西廣電的一篇署名文章《廣西：統(tǒng)一高清平臺，應對三網(wǎng)融合》中看出一些端倪。這在技術落后封閉的廣電行業(yè)是非常難能可貴的，他們對技術研究之深出乎預料。特別是他們呼吁盡快開發(fā)采用軟硬件分離、無卡CA能適合廣電的數(shù)字化一體機，更讓人看出廣西廣電領導層的戰(zhàn)略眼光。
體制問題不是一個人一個公司自己所能決定的，但技術問題可以獨立去思考、完善。從全球發(fā)展來看，高清、互動已成為視頻服務市場的主要驅(qū)動力，是電視事業(yè)發(fā)展過程中的一次革命，高清也幾乎是唯一讓廣電在短時間內(nèi)阻擋電信入侵的法寶。從廣西廣電大力推廣高清電視對電信形成強大壓力的做法中，讓人認識到高清電視業(yè)務的重要性。
電信運營商的高寬帶入戶就是為了滿足網(wǎng)絡用戶對高清電視的需求，是在做與廣電爭客戶的長期技術準備。電信的機頂盒已經(jīng)淘汰了MPEG2單解碼，直接采用H.264技術，這對還在沉溺于標清雙向單MPEG2解碼數(shù)字電視整轉(zhuǎn)的廣電來說，無異于被潑了一盆冷水。
廣電發(fā)展的標準隱患
中國眾多的廣電運營商在數(shù)字化時采用了私有封閉的標準，例如封閉的CA、瀏覽器、股票、VOD等標準。所以廣電產(chǎn)業(yè)不能像電信那樣在開放透明的標準下展開優(yōu)勝劣汰的競爭，從而聚集大批人才，廣電的這種采用封閉技術的數(shù)字化無異于作繭自縛。數(shù)字化進行多年的運營商，隨著技術水平的提高已經(jīng)深刻地認識到這一點。
快速發(fā)展的移動通訊是標準統(tǒng)一的結(jié)果，例如2G的GSM，因為標準開放統(tǒng)一，現(xiàn)在變成了事實的世界標準，而相對私有封閉的CDMA卻不那么普及，與 GSM相比用戶數(shù)量少得可憐。現(xiàn)在3G產(chǎn)業(yè)又遇到了標準瓶頸，所以各個運營商將要發(fā)展LTE，以期在4G標準上實現(xiàn)統(tǒng)一。所以，很多電信專家認為，4G才是真正的下一代。電信多年來是在開放統(tǒng)一透明的規(guī)范基礎上快速發(fā)展的。相反，廣電所采用的封閉標準正是廣電發(fā)展落后的主要技術原因。
三網(wǎng)融合已經(jīng)成為一股潮流。廣電應該借鑒電信標準的開放透明，避免繼續(xù)走技術封閉的路線，以提高廣電在三網(wǎng)融合之后的生存能力。
19 電信廣電“機卡分離”兩重天
2010/03/10
源自http://www.dvbcn.com/2010-02/11-48995.html
2009年12月，美國FCC宣布：承認CableCARD是一個徹底的失敗。這在中國提倡數(shù)字電視“機卡分離”的廣電行業(yè)引起了軒然大波。 CableCARD也就是中國的機卡分離大卡方案，美國承認CableCARD的失敗，也使中國“機卡分離”方案的推廣更加舉步維艱，讓整個數(shù)字電視行業(yè) 為之憂心忡忡。
而在中國的電信行業(yè)，手機的“機卡分離”卻如魚得水，如日中天。那為什么同是“機卡分離”，在電信和廣電兩個領域卻出現(xiàn)這種兩重天的局面呢？
在電信行業(yè)，手機通訊中的加密解密過程都有明確詳盡的標準，并且通信的加密算法和密鑰都不在智能卡里，而是在手機和基站內(nèi)，智能卡僅作為身份識 別和存號碼之用，安全和授權(quán)系統(tǒng)也是在電信的機房里。在移動通訊的過程中，手機每次切換一個蜂窩，都要更換對音頻流的加密密鑰，其保密水平比數(shù)字電視CA 還要高。所以，手機的加密通訊是無卡方式的。
正是因為移動通訊的加密解密不在智能卡中而是在手機的主芯片內(nèi)進行，密鑰是動態(tài)可變的，智能卡內(nèi)不包含核心的算法和密鑰，所以才能夠做到有效的 機卡分離，而不影響安全性。在這種模式下，運營商只負責發(fā)卡，通用的手機可以由各個手機生產(chǎn)廠大批量生產(chǎn)，所以才得以迅速普及。數(shù)字電視的“機卡分離”在 很大程度上就是參照了手機行業(yè)的“機卡分離”。但萬事萬物都有它的不同點，數(shù)字電視和手機行業(yè)也是如此。
數(shù)字電視的智能卡因為含有核心的算法和密鑰，以及私有的機頂盒CA通訊接口，各個運營商所采用的CA加密系統(tǒng)接口標準高度私有，保密不統(tǒng)一，如 果一定要分離，必須建立一個智能卡解密的運行環(huán)境，將碼流的復用解復用獨立出來，還必須有一個SOC系統(tǒng)進行管理，以達到機卡分離的效果，這就是大家所熟 知的大卡方案，也就是采用CI模塊的方案。此方案雖然可以達到生產(chǎn)通用機頂盒的目的，但在推廣過程中，很多問題卻逐漸暴露了出來。
首先，CI模塊混亂成本高。因為各個CA接口的標準私有不通用，使用不同的CA卡也必須配備不同的CI模塊。雖然機頂盒通用了，但模塊又變成了 私有不通用的，同樣限制了它的批量使用。這種模式實際上將機頂盒的混亂轉(zhuǎn)移到了CI模塊的混亂，并沒有根本解決問題。隨著機頂盒成本的不斷降低，CI模塊 成本并沒有降低，甚至比一臺機頂盒還要貴。
其次，降低了黑客破解CA的門檻，影響到了CA的安全性。由于CI模塊內(nèi)的代碼主要是和CA有關，且代碼量不大，便于黑客分析破解。CI模塊最 早在歐洲使用，黑客們在CI模塊中找到了破解CA的途徑，各公司的第一代CA很快就全部告破。至今還可以在歐洲的數(shù)字電視網(wǎng)站上看到大量的黑客破解信息。
再次，難以滿足運營商的其他需求。隨著運營商對用戶服務水平的提高，各種在機頂盒上的增值應用應運而生，例如VOD、增強EPG功能等等。這些 功能需要在機頂盒軟件方面進行開發(fā)，僅僅采用大卡的方式還是解決不了問題。而現(xiàn)在，各地又多了各種私有封閉的瀏覽器和股票系統(tǒng)，更是加大了采用CI模塊的 機頂盒增加增值應用的難度。
最后，機卡分離后的大卡，在解密了節(jié)目流以后，送往機頂盒主芯片的是清流，不利于DRM版權(quán)保護。
綜上所述，電信和廣電的“機卡分離”之所以出現(xiàn)“兩重天”的局面，歸根結(jié)底還是因為兩者的加密體制的不同和標準是否統(tǒng)一。手機的加密算法是有詳 盡標準的，并且不在智能卡內(nèi)而是在手機主芯片內(nèi)。手機智能卡僅僅用于身份識別和存儲號碼，不像數(shù)字電視的智能卡那樣存儲了CA公司和運營商的核心機密。所 以，數(shù)字電視無法實現(xiàn)移動通訊那樣的機卡分離，也不能照搬照抄手機上的機卡分離概念。
而用＂軟硬件分離＂代替＂機卡分離＂是數(shù)字電視技術的發(fā)展方向。
迅速發(fā)展的PC機產(chǎn)業(yè)，所采取的商業(yè)和技術模式就是軟硬件分離，并在此基礎上總結(jié)出了半導體產(chǎn)業(yè)的“摩爾定律”。PC機的所有硬件接口都是開放 的，所有的軟件可以基于開放的接口進行開發(fā)，一方面硬件可以量產(chǎn)，產(chǎn)生橫向競爭，充分的市場化使得硬件性價比得以飛速提高，另一方面軟件產(chǎn)品也隨著硬件的 不斷提升進行不斷的升級，并根據(jù)用戶對軟件性能更高的要求來刺激硬件性能的提高，相互形成了發(fā)展的正效應。
我國數(shù)字電視用戶已經(jīng)達到6500萬之巨，很多平移較早的廣電已經(jīng)開始感覺到機頂盒正在變成它們的一個包袱。這個包袱首先體現(xiàn)在這些機頂盒開始 進入維修和更新期，現(xiàn)在又面臨著高清機頂盒的推廣和普及問題。從大局來講，機頂盒家電市場化理應是一個趨勢，但廣電采用了私有不透明的智能卡CA標準卻變 成了機頂盒市場化的最大阻礙，進而一體機的市場化也成了水中月。
美國CableCARD的“機卡分離”政策實際上是應對私有封閉CA技術所做出的妥協(xié)，歷經(jīng)10年的試用及探索已經(jīng)證明了是一個代價沉重的失 敗，整個數(shù)字電視產(chǎn)業(yè)鏈也因此受到拖累，技術封閉創(chuàng)新不足，發(fā)展落后。可見，私有封閉標準的引入，連技術發(fā)達的美國都無能為力，更何況是在中國呢？
隨著三網(wǎng)融合技術的推進，以及機頂盒芯片性能的提高，數(shù)字電視技術走向開放已成必然，并將越來越有IT化的特質(zhì)。參照PC機行業(yè)成功的軟硬件分 離商業(yè)和技術模式，可以避免數(shù)字電視技術繼續(xù)走彎路。而開放的PC產(chǎn)業(yè)沒有一項像數(shù)字電視CA那樣，通過私有封閉的技術拖累整個產(chǎn)業(yè)發(fā)展的步伐。
淘汰私有CA標準，提高服務質(zhì)量，在廣電業(yè)界的呼聲日益升高。采用開放的技術標準，進而形成數(shù)字電視機頂盒和一體機市場化的美好前景，需要廣電業(yè)界同仁及產(chǎn)業(yè)界的齊心協(xié)力。
魯公網(wǎng)安備 37010102000429號